网际旅游

继续Tamron 17-50

7 Responses to “继续Tamron 17-50”

1. ManYouKe Says:
   May 30th, 2006 at 2:30 am

   光圈大了吧，我拍景物至少f/8，而且我的镜头有IS.
   (canon 28-135)。

   普通的Point and Shoot一般景深都很大，所以不容易糊。

   DSLR拍长焦更容易糊，建议提高ISO.

2. fufu Says:
   May 30th, 2006 at 10:40 am

   ManYouKe,

   “普通的Point and Shoot一般景深都很大”, I think you had a good point.

   the reason I am using the F/2.8 is try to test this lens, also the light when I took the pond and lily are not that good.

   I will keep trying. thanks.

3. fufu Says:
   May 31st, 2006 at 4:25 pm

   20D，跑焦不再有 — from xitek

4. fufu Says:
   May 31st, 2006 at 4:46 pm

   –数码单反时代,”跑焦”成为热门话题,无论是C还是N,或多或少的都存在不同程度的”跑焦”现象,给我们带来了不少烦恼，即便是20D,也有”跑焦” 的反映。”跑焦”的原因有些是人为因数造成的，有些是硬件造成的，但不少DX(如”象素”兄、”慎之”兄）总结出了许多切实可行的方法，不同程度地解决了跑焦问题，并拿出来于大家分享，不辞辛苦，令人佩服。

   –本贴以20D为例，讨论克服数码单反“跑焦”的方法，使广大的数码单反用户不再忍受“跑焦”之苦，请大家多多支持，提供宝贵的经验。

   –我们先看看”象素”DX给我们带来的经验，我觉得非常不错：

   我们都有体会的，第一次半按快门对焦的时候，内对焦标尺内都是大幅度的左右旋转，而第2次，第2次半按快门对焦的时候，左右旋转的幅度就小了很多，第3 次，第4次再半按快门的时候，几乎就察觉不到对焦标尺的偏移了，这个时候就是自动对焦完全精确了，这时就可以完全按下快门了。。。。呵呵，简单罢？

   把相机右上角的曝光锁定钮通过自定义方法改成对焦按纽(不用半按快门对焦)就会使对焦达到精确的(99/%)目的—-这是北京佳能专家菊峰老师几年前就提出来的办法,实践证明,解决跑焦非常有效.

   简单！
   用AI servo，任何时刻都非常准确！

   跑焦其实就是一次性到位问题，起始点和终到点不同，很难刚好卡死在终到点的，用智能追踪，有任何偏离都在0.1秒内纠正，怎会有跑焦的可能？

   注意点：
   1，AI servo档如果自动选择焦点的话，可能不知道焦点在哪里，不闪亮，可是追焦最为精确。
   2，AI servo指定焦点，相当精确，可是辅助对焦灯不会点亮。
   3，AI focus能够点亮辅助对焦灯，自动选择对焦点的时候会点亮告诉你机器选择的是哪个点。可是自动追踪的启动比较迟钝，轻微跑焦不一定会自动调整，AI人工智能的意思就是开始的时候作为one shot，如果机器发现目标距离有变化就自动进入AI servo追焦状态，问题是轻微不准追焦不启动。
   4，最不准的是one shot，多按几次快门罗！

   如果需要最精确的对焦，精确到像素一级的，要用快门和对焦分别控制才行的，所有佳能机器都可以设定。

   另：抓鸟之类的目标游移的物体，如果不让自动选择对焦点，是无法拍摄的。

   综合起来,对焦和快门分离,AI servo,如果需要辅助对焦灯或确认对焦点的选择则AI focus,先半按快门锁定曝光,然后对焦,然后用对焦钮和快门的合力触发快门,保证张张清晰无比,100%都极其锐利

   简言之：
   我也是记着第一种第二种、第三种的，才出错的。

   第一种 one shot，我现在极其的没有好感，一次性定位没有补偿，一旦跑焦怎么办？

   第二种 AI focus，优点主要是可以点燃外闪的对焦辅助灯，或者内闪的频闪对焦辅助功能，要保证对焦精确，我往往锁焦之后有意地前后移动或者对向距离不同的其他东西，让他自动变成AI servo，这样他就自动精调了。

   第三种 AI servo，人工智能伺服或者追踪，是最好的，尽量用他，精确度最高是让机器自动选择对焦点，稍次是指定对焦点，可以感觉到镜头在动，这个时候焦点是清楚的精确的。

   然而要拍出清晰的照片，还要注意：
   1，克服机震，拿机器要松，不能太紧，否则自己肌肉对震动的反应会让1/500以下的速度一片模糊，根本找不到清晰的焦点。
   2，对焦之后要严守距离，不能按快门的时候身体前倾或者后仰。
   3，三角架并不是绝对可靠的，尤其是一千元以下的，非常糟糕，对机震的反应很大，造成整体模糊，尽量用自拍+反光板预升。
   4，尽量用闪光灯，一般闪光灯在万分之一秒左右，肯定清晰。

   当然老鸟就无需这些清规戒律了。这些对刚刚从袖珍DC转过来单反，困惑中的才可能有点意思。

   这种方法确实有很重要的意义，我搜索到了原贴，也看了大家的讨论，更重要的是今天实践了一下午，确实对焦精确度有了质的飞跃。

   如果刚开始使用单反特别是20D,那么模糊的最大问题不是跑焦,而是机震.

   测试方法:
   不要用三脚架,许多劣质三角架比不用糟糕就放在桌面上,用手动+闪光灯,如果拍出来的片子不模糊,就不是器材的问题了.慢慢地调整姿势,直到自己持机也清晰为止.

   是否是通过自定义功能让对焦和快门分离？对了。
   接下来如何操作？风景人像模式操作不变。创意模式也就是avtvmp等，可以先对焦，然后按快门，或者先半按快门，然后对焦。我是先半按快门，然后需要自动对焦的话，按对焦钮，感觉到追焦以后，食指和拇指对捏。如果需要重新构图，记住对焦以后不要前后移动，松开对焦钮，按快门。

   对焦的时候是否要一直按着对焦按钮？如果不需要重新构图，是的。

   整个过程是否是：先按对焦按钮对焦，然后重新构图；然后半按快门测光；最后全部按下快门？！前面说了，这个方法我觉得不够我介绍的方法清晰度高。我是半按快门、对焦，两个手指相对收紧，咔嚓一声，清晰就是你的了。

   —-
   刚刚测试过的AI serve和one shot的差异。感觉在架子上的话，差别真的不大。但是我觉得将来如果手持的话，我可能考虑用AI serve多。 AI serve真的很费电。要缩短将近一半的时间。

   —-

   补充一些心得：

   1，用手动调焦的态度来自动对焦：盯着取景窗，自动对焦，如果不满意，再来一次。感觉多次之后会发现原来对焦效果每次不同，选最满意的。

   2，如果不是把对焦和快门分离，那么对焦效果只能听天由命了，不能对每次对焦效果评价满意之后才按下快门。

   3，对于距离不变的主体，快门对焦分离之后每次按快门无需再次对焦，减轻了机器的负担，耗电和寿命都有利。

   4，我的感觉取景窗能够看出景物的凹凸感，这个对焦精度就可以了，能够看到刀割般锐利更好。

   5，更高的对焦要求是主体质感的完美表现，这个俺正在努力学习实践之中。

   6，建议多尝试ai focus，兼one shot（有对焦辅助灯，对焦成功提示）和ai servo（自动反复提高对焦精度）的优点，而且更省电。

   7，综合使用建议：特别省电用多次oneshot，主体移动之中用aiservo，其他情况用aifocus。

5. fufu Says:
   May 31st, 2006 at 4:52 pm

   转贴
   EOS20D使用周年记

6. fufu Says:
   May 31st, 2006 at 5:06 pm

   什么情况下用自动设定对焦点?

   在拍鸟这一类主体在画面上的位置快速改变的题材，必须用自动，否则根本追不到的，这是佳能的科普文章说的，拍鸟=AIservo+自动选择对焦点。当然，例如快速驶过的车子这一类没有把握用一个焦点手动可以框住主体的情况，用自动也可以在大范围内保证对焦准确。
   另外，根据我的实验，对付跑焦比较厉害比较容易跑焦的镜头，自动选择补偿得好一点，也就是比较精确。

   什么情况下指定对焦点?

   需要高精度对焦的时候，配合2.8及更大光圈的镜头，中央对焦点（十字）的精度非常高，而且其他对焦点（1字）的精度一般，为了提高对焦精度，必须先指定中央，用中央对焦，然后松开对焦键重新构图。

   如果用佳能推荐的先构图再对焦，可以先模糊构图，本人觉得可以激发灵感（因为模糊），然后指定对焦点（对焦点都恰好在最佳构图点上！20D），对焦以后无需重新构图直接双指对涅。

   某种情况下需要指定某一点为固定对焦点，例如最近处，最远处，先用这一点附近的焦点指定为对焦点，然后重新构图，可以保证重新构图不至于带来太大的对焦精度损失。

   两者之间还有什么不同?

   自动选择就是机器自动动员所有的对焦点进行追焦，然后猜测你的需要，做出人工智能的选择。

   指定就是机器只启动你所指定的对焦点，其他的失效。

   还有就是一台不跑焦的机器用这种方法拍照在对焦精度上会有明显的改善吗?

   是的，我的小白不跑焦，但是放大来看，精确到像素级的话，这种方法才是真正完满实现的方法，oneshot总是线条边缘有点模糊，而这种方法线条边缘 100%的时候锐利得让人心痛！所以我最近常常想200万像素就够了，因为以前希望像素多一点是提高清晰度，现在每一个像素都那么清楚，没有什么必要依靠缩小图像来提高清晰度的了。（我这里也不是说所有的情况必然如此，只是我个人的一些体验，请各位大侠体谅则个）

7. kevin Says:
   September 28th, 2007 at 10:36 pm

   我仔细看了一下，已经相当好了。

   数码相机你不能一个像素一个像素看。因为它一个像素只有一个颜色，它通过和周围像素插值获的彩色（http://school.photops.com/Class7/jqjy/200510/Article_20051020191606.html）。

   你把图片缩小到67％比较能反应真实的情况。100％的情况下包含了插值引起的模糊。

   你如果要更专业一点拍黑白的分辨率chart. 用RAW data分析就比较精确了。

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.